回答:综合资料看，相当于国内小学一、二年级。
1.为非英语母语国家6一12岁少年儿童英语学习，英国剑桥大学考试委员会推出了剑桥少儿英语。
2.英国剑桥少儿英语级别于1996年推出，分别为一级、二级、三级，大概6本书，目前在全世界55个国家开考，考试内容为听、读、写三部分。
3.英语剑桥少儿英语，在需要掌握的词汇量上，有明确的要求，一级400个，二级450个，三级600个。
综上可以看出，剑桥少儿英语一级，大概相当于国内小学一、二年级。
感谢邀请：
育邻人对这个剑桥英语不是很了解，暂时保留意见分享......
感谢信任
像牛津、剑桥等国外名校的一年制硕士，门槛会比较低吗？在国内的认可度如何？
对于你提的这个问题，要看看什么人去申请，个人认为，有下面两种情况：
第一种就是那些天天在骂英国硕士是水硕的人，在他们眼里吧门槛确实很低，对于他们来说，就是不懂英语，在国内考不上什么好大学，只要家里有两个钱都申请个牛剑简直洗洗睡那么简单，而认可度来说吧，在这群人眼里也就相当于国内三本或以下吧。前途也就是在国内找不到工作或3000元工作那种吧！
第二种就是真正想岀去读书长见识的那种，这种人比较难，好像是要卡985、211学校清单吧，985均分90、211均分得95以上绩点，雅思7.5、还要实习和参与科研项目才有机会，双非几乎没机会，难度极高，对于这部分人来说，绩点不够就是再有钱也没办法去，认可度吗那可是刚刚的，就业市场绝对是抢手货，除了个别整天在头条里反留学的hr除外。
其实，问这个问题时你心里已经有了答案，就是门槛很低，社会认可度低，找不到工作的，一句话别去了，不值！
这个问题好像争论了好多年。首先说明的，名校的录取门槛不会低，人家还是珍惜百年声誉的，能被牛剑录取的的确是学霸。
各国教育制度不同，一年制硕士是引导学生进入科研之门，不少学生选择读完博士的。人的天赋有差别，天才是有的，当年钱钟书留美，1年半拿下学士学位，半年在哥大拿下硕士学位。
国内之所以有水硕的说法，也不无道理，毕竟除了天才，大部分人智商差不多，你努力别人也努力，你学一年和别人学两三年，谁的学识能力更好些呢？在学校排名差不多的情况下，用人单位hr还是倾向于二三年学制的。
当然牛剑的光环毕竟几百年了，也是值得一读的，但非名校的一年硕士要慎重考虑。
